『一點明的設計風格介於傳統與現代之間，非常有個性
以下用簡稱：
- 【一點明】一點明體 I.Ming
- 【思源】思源宋體韓文版 Source Serif CJK KR
韓文 - 【新書宋】方正新書宋 FZNewShuSong-Z10
陸標 - 【游明朝】游明朝體 Yu Mincho
日文
細節
襯線
依次爲思源 light、一點明、游明朝、新書宋。
- 思源的襯線上方是直線，下方向上方靠攏，非常有現代感。
- 一點明是上下向中間靠攏，襯線面積明顯比思源大很多肥很多。奇怪的是豎的末端是完全水平的，整個豎畫象一個長方形，不知道這樣處理的考慮是什麼。
- 游明朝非常圓潤，非常日風，除了橫的起筆，沒有地方是尖的。
- 新書宋的襯線最獨特，角度非常大，都是直線，象一個三角形。新書宋還有個理念是把撇折等非主要襯線隱藏起來，不設置一個獨立的頭，而是把頭和筆畫主體連在一起，用弧度變化來顯現襯線。
可以說一點明的風格介於現代和傳統之間，除了豎、撇的起筆是圓潤的游明朝風格，其餘都是方硬的思源風格，甚至比思源更方，比如豎的收筆，廴的中間折筆、捺的出鋒。還有個奇怪的地方是「建」第一個橫的收筆，那個三角形是不是太高了？
標點
依次爲思源宋、一點明、新書宋。
【句號】思源宋最圓，是個標準的圓。一點明似乎上下有些尖，不過不太明顯。新書宋太淒慘了。
【逗號】一點明最接近中文逗號的風格，思源太象西文逗號了。
單字
字重
依此爲：思源 light、一點明、思源 regular、方正新書宋、思源 medium。
可以看到，他們的字重是依次增加的。一點明太細了，用作打印沒問題，但要當作屏顯字體的話，眼睛太難受了。我心目中理想的字重是介於思源宋 regular 和新書宋之間的。
重心
以下以此爲思源 light、一點明、新書宋。
【雃】一點明簡直是災難。思源中規中矩。新書宋處理得最好，左邊適當下沈，很好地調整了整字重心。
【蜼】一點明左邊還是有些大。
【離】也是。一點明的隹應該把第一個橫往上提，現在感覺上面太大太空，第一撇的左上也太空。
【襖】右上的框應該再略大一些，現在感覺衤的比重略大。
【究】思源的重心最高，這樣更接近自然狀態，但不知道放在文本中效果如何。
【幫】上下結構的字，思源的重心都是最高的。
灰度
【黨】尙字頭是否需要把兩點拉開一些？這樣感覺上面太窄了。「黑」的框應該再高一些，「尙」的口再扁一些。
【將】一點明的⺼應該再平一些，現在感覺右上有點空。
【虜】思源和新書宋的處理都比較好，把上下兩個挑錯開。思源對「七」的處理也很好，往左移，這樣能平衡一些左邊的空間。一點明雖然斷開了，但是沒有起筆襯線，並且挨得太近了，乍一看以爲是連在一起的。
【氣】米最後一個點長一些會不會更好？
【遷】䙴與辶之間的空間，一點明最平衡，但這樣有點造成䙴上下錯位之感。
【區】匸的上面比下面長，這樣感覺非常詭異，整個字都有點錯位。
【惱】思源宋把上面四個點處理得最均衡，幾乎平行。一點明上面第一個尖伸得有點多，有上下錯位之感。
【燈】一點明火和登的點挨太近了，幾乎快粘在一起。
中宮
紅色是一點明，綠色是思源 light。
【侖】一點明更窄。還有，一點明最後一個豎鉤是不是太短了？跛足了。
【劉】非常明顯的區別，一點明要窄得多。
【墳】一點明土和賁的橫粘在一起。第一橫短得多，目略寬一些，字的重心落在目上。
【廣】一點明的廿的兩豎更寬，由更寬。
【烏】一點明要窄一些。
【疐】一點明的第一橫長得多，中間的田也略寬。
【舉】一點明上面的豎都是垂直的，不像思源是往裏收，所以顯得小一些。
【豐】一點明整個字略爲扁一些。
整體
基線
依次爲：思源、一點明、SimSun、新書宋。
【灵】思源和一點明的基線一樣，SimSun 和新書宋越來越低。
【曾】思源、一點明、SimSun 一樣，新書宋較低。
【萬】思源、一點明一樣，SimSun、新書宋一樣。
【甚】思源、一點明一樣，SimSun、新書宋一樣。
【通】思源、一點明一樣，SimSun、新書宋一樣，略低。
所以思源和一點明的基線都較高，SimSun 和新書宋較低，新書宋最低。
水平線
上爲一點明，下爲思源 light。
明顯感到「嘗」「當」「黨」幾個字比較高，冒出一個頭，相比之下思源就非常統一。
總結
一點明的設計風格介於傳統與現代之間，非常有個性。字重比一般的日文字體略重，但依然算是很細的。有些字的設計存在缺陷
下面是一個文段的樣品：
